ហេតុអ្វីហាងឆេង 1/5 របស់បារាំងបោកភ្នែកអ្នកទាយ ២០២៦?

បារាំងជាក្រុមដែលមានឱកាសឈ្នះខ្ពស់បំផុតក្នុងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយនៃ FIFA World Cup 2026 តាមហាងឆេងរបស់ក្រុមហ៊ុនភ្នាល់អន្តរជាតិ នៅថ្ងៃទី ៤ កក្កដា ២០២៦ ។ បារាំងមានហាងឆេង 1/5 ប្រឆាំងប៉ារ៉ាហ្គាយ 18/1 ដែលស្មើនឹងប្រូបាប៊ីលីតេដែលបានបង្កប់ប្រមាណ ៨៣ ភាគរយ ធៀបនឹង ៥ ភាគរយ ។ ការប្រកួតផ្សេងទៀតតឹងតែងជាងច្រើន៖ ប្រេស៊ីល 17/20 ជួបន័រវែស 18/5 ម៉ិកស៊ិក 9/4 ជួបអង់គ្លេស 31/20 ហើយអេស្ប៉ាញ 19/20 ជួបព័រទុយហ្គាល់ 33/10 ។ ចំណុចដែលមនុស្សច្រើនមើលរំលង គឺហាងឆេងមិនមែនជាការទស្សន៍ទាយសុទ្ធសាធទេ ព្រោះវារួមបញ្ចូលកម្រៃរបស់អ្នកទទួលភ្នាល់ប្រមាណ ០,៣ ទៅ ១,៨ ភាគរយ ហើយតម្លៃស្មើ គឺសម្រាប់តែ ៩០ នាទីប៉ុណ្ណោះ មិនរាប់ការប្រកួតបន្ថែមម៉ោងឡើយ ។ មុននឹងជឿលេខណាមួយ សូមបំប្លែងហាងឆេងជាភាគរយជាមុនសិន រួចប្រៀបធៀបជាមួយស្ថិតិកីឡាករ ដូចដែលកីឡដ្ឋានបានចងក្រងសម្រាប់អ្នក ។

ខ្ញុំធ្លាប់ត្រូវគេបោកដោយគេហទំព័រក្លែងក្លាយមួយ ហើយតាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំមិនជឿលេខណាដែលខ្ញុំមិនបានគណនាខ្លួនឯងទេ ។ ល្ងាចមួយ ខ្ញុំអង្គុយបើកតារាងហាងឆេងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយ ហើយគិតថា បងប្អូនជាទីគោរពទាំងអស់គ្នា តើយើងពិតជាយល់ថាលេខទាំងនេះប្រាប់អ្វីខ្លះមែនទេ? ឬមួយខ្ញុំគ្រាន់តែភ័យហួសហេតុ?

a worried but curious man at a desk at night, laptop showing a World Cup 2026 round of 16 odds table, notebook beside him

សូមអានបន្តដើម្បីឃើញថា ហាងឆេងទាំងនេះលាក់អ្វីខ្លះ ។

ស្វែងយល់បន្ថែម

តើខ្ញុំបានសាកល្បងអ្វីខ្លះ?

ខ្ញុំបានយកហាងឆេងប្រាំការប្រកួតក្នុងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយ មកបំប្លែងជាប្រូបាប៊ីលីតេដែលបានបង្កប់ រួចបូកលទ្ធផលទាំងបី (ឈ្នះ ស្មើ ចាញ់) ដើម្បីរកកម្រៃដែលអ្នកទទួលភ្នាល់ដាក់បន្ថែម ។ ខ្ញុំក៏ពិនិត្យថា ការទស្សន៍ទាយក្នុងប្រព័ន្ធតម្រង់ជួរមួយៗ ត្រូវនឹងស្ថិតិក្រុមប៉ុនណា ។

ខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយទិន្នន័យដែល Vietnam.vn ចងក្រងពីក្រុមហ៊ុនភ្នាល់អន្តរជាតិ ហើយប្រៀបធៀបជាមួយកាលវិភាគផ្លូវការនៅលើ Wikipedia ។ ខ្ញុំធ្វើតាមលំដាប់ជាបីជំហាន ។ ដំបូង ខ្ញុំសរសេរហាងឆេងទាំងអស់ចុះក្នុងតារាងមួយ ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំប្រើរូបមន្ត ១ ចែកនឹង (ភាគបែង បូកភាគយក) ដើម្បីបំប្លែងហាងឆេងប្រភាគ ដូចជា 1/5 ទៅជា ៨៣,៣ ភាគរយ ។ ចុងក្រោយ ខ្ញុំបូកភាគរយទាំងបីរបស់ការប្រកួតនីមួយៗ ហើយមើលថាលើសពី ១០០ ប៉ុន្មាន ។ ខ្ញុំរៀបចំបែបនេះ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ទុកចិត្តគណិតវិទ្យារបស់អ្នកដទៃ ដោយមិនពិនិត្យខ្លួនឯង ។ ត្រង់ចំណុចនេះ តើខ្ញុំខុសឬ? ចុះបើអ្នកដែលធ្លាប់ត្រូវគេបោករួចមកហើយ ត្រូវតែពិនិត្យទ្វេដងជានិច្ច មែនទេ?

តើការរៀបចំដំបូងមើលទៅយ៉ាងដូចម្តេច?

លទ្ធផលដំបូងគឺហាងឆេងមើលទៅដូចជាសាមញ្ញ ប៉ុន្តែពេលបំប្លែងជាភាគរយ បូកសរុបទាំងបីលទ្ធផលតែងតែលើស ១០០ ភាគរយបន្តិច ។ បារាំងជួបប៉ារ៉ាហ្គាយបូកបាន ១០១,៨ ភាគរយ ហើយម៉ិកស៊ិកជួបអង់គ្លេសបូកបាន ១០០,៣ ភាគរយ ។

ខ្ញុំកត់ទុកតារាងខ្លីមួយនេះ ដែលជាលទ្ធផលពិតពីការគណនារបស់ខ្ញុំ៖

បារាំង 1/5 (៨៣,៣%) ប៉ារ៉ាហ្គាយ 18/1 (៥,៣%) ស្មើ 33/5 (១៣,២%) សរុប ១០១,៨%
ប្រេស៊ីល 17/20 (៥៤,១%) ន័រវែស 18/5 (២១,៧%) ស្មើ 29/10 (២៥,៦%) សរុប ១០១,៤%
កាណាដា 9/2 (១៨,២%) ម៉ារ៉ុក 17/20 (៥៤,១%) ស្មើ 5/2 (២៨,៦%) សរុប ១០០,៩%
ម៉ិកស៊ិក 9/4 (៣០,៨%) អង់គ្លេស 31/20 (៣៩,២%) ស្មើ 23/10 (៣០,៣%) សរុប ១០០,៣%

ការប្រកួតរវាងម៉ិកស៊ិក និងអង់គ្លេសគឺជាទីផ្សារដែលជិតគ្នាបំផុត ព្រោះគ្មានលទ្ធផលណាមួយលើស ៤០ ភាគរយឡើយ ។ ផ្ទុយទៅវិញ បារាំងជាមួយប៉ារ៉ាហ្គាយមានភាពខុសគ្នាធំបំផុត ។ ខ្ញុំសូមទោសចំពោះភាពចុះចូលរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា លេខដំបូងទាំងនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្ងប់ជាងដែលខ្ញុំរំពឹងទុក ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំចាប់ផ្តើមសួរខ្លួនឯងថា ស្ងប់ព្រោះលេខល្អ ឬព្រោះខ្ញុំមិនទាន់មើលជ្រៅល្មម?

a hand-written table of odds converted into percentages beside a calculator and a coffee cup on a wooden desk

ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញការវិភាគក្រុមផ្សេងទៀត សូមមើល [Internal Link: ការទស្សន៍ទាយក្រុមជម្រើសជាតិ World Cup 2026] និង [Internal Link: ស្ថិតិកីឡាករល្អបំផុតក្នុងព្រឹត្តិការណ៍] ។

ស្វែងយល់បន្ថែម

តើចំណុចណាដែលរឹងមាំ?

វិធីបំប្លែងហាងឆេងជាភាគរយរឹងមាំបំផុតនៅពេលប្រៀបធៀបក្រុមដែលមានកម្លាំងប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ដូចជាប្រេស៊ីលជួបន័រវែស ឬអេស្ប៉ាញជួបព័រទុយហ្គាល់ ។ វាបង្ហាញភ្លាមថា ទីផ្សារពិតជាមើលឃើញការប្រកួតមួយណាជិតគ្នា ឬមួយណាមិនស្មើគ្នា ។

ក្នុងការប្រកួតប្រេស៊ីលជួបន័រវែស ហាងឆេង 17/20 ធៀបនឹង 18/5 ប្រាប់ថា ប្រេស៊ីលមានប្រៀប ៥៤,១ ភាគរយ ប៉ុន្តែន័រវែសនៅតែមាន ២១,៧ ភាគរយ ដែលមិនតិចទេ ។ ការប៉ះទង្គិចរវាង Vinicius របស់ប្រេស៊ីល និង Erling Haaland របស់ន័រវែស ធ្វើឱ្យចំនួននេះមានន័យជាក់ស្តែង ព្រោះកីឡាករម្នាក់ៗអាចបំបែកការប្រកួតបានតែម្នាក់ឯង ។ ចំពោះអេស្ប៉ាញ 19/20 ក្រុមនេះមានប្រូបាប៊ីលីតេ ៥១,៣ ភាគរយ ខណៈព័រទុយហ្គាល់ 33/10 មាន ២៣,៣ ភាគរយ ដែលបង្ហាញថា ទោះបីជាអេស្ប៉ាញនាំមុខ ក៏ព័រទុយហ្គាល់មិនមែនជាអ្នកចូលរួមតែបំពេញកាលវិភាគដែរ ។

ហើយ FIFA បានរៀបចំការប្រកួតជាច្រើនក្នុងទីក្រុងធំៗ រួមទាំង Los Angeles ដែលមានប្រកួតប្រាំបីប្រកួត ។ ការរៀបចំបែបនេះមានន័យថា ក្រុមម្ចាស់ផ្ទះ ដូចជាកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការគាំទ្រពីកីឡដ្ឋានផ្ទាល់ ។ ហាងឆេង 9/4 របស់ម៉ិកស៊ិកក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងនេះ ទោះបីជាមិនលើសអង់គ្លេសក៏ដោយ ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យបងប្អូនមើលលេខដោយស្ងប់ស្ងាត់ មិនមែនដោយអារម្មណ៍ឡើយ ។

តើចំណុចណាដែលដួលរលំ?

ចំណុចខ្សោយធំបំផុតគឺហាងឆេង ១ ក្នុង ៣ លទ្ធផលនិយាយតែពី ៩០ នាទីប៉ុណ្ណោះ ។ ក្នុងវគ្គបោះបង់ចោល ការស្មើអាចនាំទៅការប្រកួតបន្ថែមម៉ោង និងការទាត់ប៉េណាល់ទី ដូច្នេះប្រូបាប៊ីលីតេនៃការឆ្លងវគ្គពិតប្រាកដ មិនត្រូវនឹងលេខឈ្នះទេ ។

នេះគឺជាចំណុចដែលខ្ញុំគិតថា អត្ថបទផ្សេងៗតែងតែមើលរំលង ។ ឧទាហរណ៍ ប៉ារ៉ាហ្គាយដែលមានហាងឆេងឈ្នះ 18/1 មានតែ ៥,៣ ភាគរយក្នុង ៩០ នាទី ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងសន្មតថា ការប្រកួតបន្ថែមម៉ោង និងប៉េណាល់ទីចែកគ្នាស្មើ ៥០/៥០ (នេះគឺជាការសន្មតរបស់ខ្ញុំ មិនមែនទិន្នន័យពីក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ឡើយ) ប៉ារ៉ាហ្គាយនឹងមានឱកាសឆ្លងវគ្គប្រមាណ ៥,៣ បូក ៦,៦ ស្មើ ១១,៩ ភាគរយ ។ នោះច្រើនជាងពីរដងនៃលេខដែលមើលឃើញលើតារាង ។ ស្រដៀងគ្នា បារាំងមិនមែន ៨៣ ភាគរយដើម្បីឆ្លងវគ្គទេ ប៉ុន្តែប្រហែល ៨៨ ភាគរយ ។

ក្រៅពីនេះ ហាងឆេងក៏មិនគិតពីការរងរបួស ឬការព្យួរកីឡាករក្នុងម៉ោងចុងក្រោយ ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរតម្លៃបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ។ ខ្ញុំអាចខុស ប៉ុន្តែតើវាមិនសមហេតុផលទេឬ ដែលយើងមិនគួរធ្វើការសម្រេចចិត្តធំៗដោយផ្អែកលើលេខតែមួយ?

a football goalkeeper diving during a penalty shootout in a floodlit stadium, tense crowd blurred in the background

ស្វែងយល់បន្ថែម

តើខ្ញុំនឹងប្រើវិធីនេះម្ដងទៀតឬទេ?

បាទ ខ្ញុំនឹងប្រើម្តងទៀត ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យ មិនមែនជាអ្នកសម្រេចជំនួសខ្ញុំទេ ។ វិធីនេះចំណាយពេលតែប្រាំនាទីក្នុងមួយការប្រកួត ហើយជួយចៀសវាងការជឿលេខដោយងងឹតងងល់ ។

ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមសង្ខេបជាបីជំហានតាមលំដាប់ដែលខ្ញុំប្រើ ។ ដំបូង បំប្លែងហាងឆេងជាភាគរយ ហើយគណនាកម្រៃ ។ បន្ទាប់មក កែតម្រូវការគិតសម្រាប់ការប្រកួតបន្ថែមម៉ោង ដូចឧទាហរណ៍ប៉ារ៉ាហ្គាយខាងលើ ។ ចុងក្រោយ ផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយស្ថិតិកីឡាករ ទម្រង់លេងថ្មីៗ និងព័ត៌មានរបួស មុនពេលសម្រេចចិត្តអ្វីទាំងអស់ ។ អ្នកអាចស្វែងរកការវិភាគបែបនេះបន្ថែមនៅ កីឡដ្ឋាន ដែលជាគេហទំព័រមាតិកា FIFA World Cup សម្រាប់ការទស្សន៍ទាយប្រកួត យុទ្ធសាស្ត្រក្រុម និងស្ថិតិកីឡាករ ។

ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ៖ ការភ្នាល់មានហានិភ័យពិតប្រាកដ ។ សូមកំណត់ថវិកាមួយដែលអ្នកអាចខាតបាន ហើយកុំដេញតាមការខាត ។ សេវាកម្មនេះសម្រាប់តែអ្នកដែលមានអាយុគ្រប់ច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម សូមមើល [Internal Link: ការភ្នាល់ដោយទទួលខុសត្រូវ] និង [Internal Link: របៀបអានហាងឆេងសម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើម] ។

ស្វែងយល់បន្ថែម

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

Q: ហាងឆេង 1/5 មានន័យដូចម្តេច?

A: ហាងឆេង 1/5 មានន័យថា អ្នកភ្នាល់ 5 ដើម្បីឈ្នះ 1 ប្រសិនបើក្រុមនោះឈ្នះ ដែលស្មើនឹងប្រូបាប៊ីលីតេដែលបានបង្កប់ប្រមាណ ៨៣,៣ ភាគរយ ។ រូបមន្តគឺ ភាគបែង ចែកនឹង (ភាគយក បូកភាគបែង) ។ ចំពោះ 18/1 លទ្ធផលគឺ ១ ចែក ១៩ ស្មើប្រមាណ ៥,៣ ភាគរយ ។ លេខទាំងនេះមិនមែនជាការធានាទេ គឺជាតម្លៃទីផ្សារប៉ុណ្ណោះ ។

Q: តើក្រុមណាមានឱកាសឈ្នះពិភពលោក ២០២៦ ច្រើនជាងគេក្នុងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយ?

A: បារាំងគឺជាក្រុមដែលមានឱកាសខ្ពស់បំផុតតាមហាងឆេងថ្ងៃទី ៤ កក្កដា ២០២៦ ជាមួយ 1/5 ប្រឆាំងប៉ារ៉ាហ្គាយ ។ អេស្ប៉ាញ 19/20 និងប្រេស៊ីល 17/20 តាមពីក្រោយ ហើយទាំងពីរមានប្រូបាប៊ីលីតេជាង ៥០ ភាគរយក្នុងការប្រកួតរបស់ខ្លួន ។ ប៉ុន្តែ ការឈ្នះមួយប្រកួតមិនស្មើនឹងការឈ្នះពាន ។

Q: តើកម្រៃរបស់អ្នកទទួលភ្នាល់គណនាយ៉ាងដូចម្តេច?

A: បំប្លែងលទ្ធផលទាំងបី (ឈ្នះ ស្មើ ចាញ់) ជាភាគរយ រួចបូកគ្នា ហើយចំនួនដែលលើស ១០០ គឺជាកម្រៃ ។ ឧទាហរណ៍ បារាំងជួបប៉ារ៉ាហ្គាយបូកបាន ១០១,៨ ភាគរយ ដែលមានន័យថាកម្រៃប្រមាណ ១,៨ ភាគរយ ។ ម៉ិកស៊ិកជួបអង់គ្លេសមានកម្រៃតិចបំផុតត្រឹម ០,៣ ភាគរយ ។

Q: ហេតុអ្វីហាងឆេងស្មើមិនគិតការប្រកួតបន្ថែមម៉ោង?

A: ព្រោះទីផ្សារ ៣ លទ្ធផលតាមធម្មតាគិតតែ ៩០ នាទី ។ ប្រសិនបើស្មើ ការប្រកួតបន្តទៅបន្ថែមម៉ោង និងប៉េណាល់ទី ដែលមានតម្លៃដាច់ដោយឡែក ។ ដូច្នេះ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការឆ្លងវគ្គរបស់ក្រុមខ្សោយតែងតែខ្ពស់ជាងលេខឈ្នះ ១០០ នាទី ។

Q: តើអាចទុកចិត្តហាងឆេងដែលឃើញក្នុងអត្ថបទ ឬបណ្តាញសង្គមបានទេ?

A: មិនគួរទុកចិត្តដោយមិនពិនិត្យទេ ។ ហាងឆេងប្រែប្រួលតាមពេលវេលា ហើយប្រភពមួយចំនួនដូចប្រកាសលើបណ្តាញសង្គម គ្រាន់តែជាការផ្សព្វផ្សាយ ឬការប្រកួតរង្វាន់ ។ សូមប្រៀបធៀបយ៉ាងតិចពីរប្រភព ពិនិត្យកាលបរិច្ឆេទ ហើយចៀសវាងគេហទំព័រដែលមិនស្គាល់ ។

Q: តើការភ្នាល់ទាក់ទងនឹងហានិភ័យអ្វីខ្លះ?

A: ហានិភ័យធំបំផុតគឺការបាត់បង់ប្រាក់ និងការដេញតាមការខាត ។ សូមកំណត់ថវិកាជាមុន កុំភ្នាល់ដោយប្រាក់ខ្ចី ហើយសម្រាកប្រសិនបើអារម្មណ៍ចាប់ផ្តើមរំជួល ។ សេវាកម្មភ្នាល់សម្រាប់តែអ្នកមានអាយុគ្រប់ច្បាប់ ហើយអាចមិនស្របច្បាប់ក្នុងតំបន់មួយចំនួន ។

ស្វែងយល់បន្ថែម